0

写在前面:

本文首发于《互联网经济》杂志,公号文章版本发布时略有调整。


文/李俊慧    校对/陈莉

又是一年“双十一”,但阿里巴巴、京东、苏宁或国美等平台成交破千亿元或两千亿元,还会那么令人激动吗?

显然不会了。因为电商发展的阶段已经变了,一方面,电商作为线上零售已经成为社会零售的重要分支,另一方面,电商与传统、

线上与线下融合的新零售、无界零售或智慧零售,正踏步走来。

值得一提的是,按照正在征求意见的《电子商务法》(草案)规定,电商曾经阶段性拥有的“特权”或“不公平竞争优势”,正在被逐步

消除,比如开店无需工商登记等。

《电子商务法》(草案)第五条规定,国家平等对待线上线下商务活动,促进线上线下融合发展,各级人民政府和有关部门不得采取

歧视性的政策措施,不得滥用行政权力排除、限制市场竞争。

可以说,线上线下平等对待、公平竞争、融合发展已经成为新一轮零售革命或创新的关键词,因此,成交量突破多少固然重要,但已

经没有那么重要了。

此外,在大家纷纷熬夜“剁手”的时候,电商的另外一面,比如,跨境电商涉嫌走私引发的问题,似乎被人淡忘了。

跨境电商的尴尬:以海购为名,行走私之实,走秀网一案令人诧异


2017年8月16日,原走秀网CEO纪文泓因涉嫌走私被押解入境。

该案已公开的信息显示,在纪文泓操纵下,走秀网将从欧美等境外供应商采购的奢侈品服装运至香港,交付给深圳某物流公司吴某组织

“水客”通过旅检渠道“化整为零”走私进境,入境后集中运至该物流公司仓库,仓库人员收货并支付“水客”带货费用后,再安排将货物转运至走秀

网仓库。

在另一个渠道,走秀网提供虚假价格资料给深圳市某海淘公司、广东某物流公司,以低报价格、伪报贸易性质的方式通过快件渠道走私

进境,将本应以一般贸易方式进口的货物,伪报成个人自用物品以“E特快”方式通关,并对每批次进口货物的申报价格调至人民币800元以下,

大幅降低应缴税费。

可以说,原走秀网CEO纪文泓因涉嫌走私被捕一案,暴露了出我国跨境电商实际运营中的一些问题,那就是打着“海购”或“跨境电商”为名,

实际从事的是“走私”违法犯罪活动。

按照《刑法》规定,走私货物、物品偷逃应缴税额在五万元以上,应追究刑事责任。

简单说,走私定罪的核心在于“偷逃应缴税款”,而跨境电商原本就包含以较低或同等的价格购买海外商品的意思。

跨境电商的监管:商品、主体、行为,各个环节亟待完善真实性核验


事实上, 在跨境电商监管中,涉及的问题主要包括:交易主体一方属于境外卖家,交易商品是否属于境外商品以及交易是否真实跨境。

在很多跨境电商网站的运营模式中,都有类似海外卖家认证机制,通过卖家上传相应资质材料,确认该用户属于境外用户。但在实际运营

过程中,对于实际控制用户与上传资质用户信息一致性,可能存在核验不充分或未核验的问题。

简单说,可能存在境内卖家使用境外用户资料上传完成认证,以海外卖家身份在平台上从事虚假的跨境电商交易。

而在商品交易环节,境内买家最终拿到的商品到底是通过进口入境方式拿到的商品,还是境内商品伪造进口入境方式,在境内实现流转。

这里面就涉及到物流环节的真实性验证问题,如果物流公司与跨境电商平台或海外认证的卖家合谋,可能出现境内商品伪装成境外商品实施

虚假的“跨境交易”。

在商品入境报关环节,也不排除跨境电商平台通过不当手段取得虚假报关手续,使得相关交易商品在表面上具有了“跨境”记录,但实质上依旧

属于境内商品在境内流转。

跨境电商的反思:合法创新保护与违法犯罪打击,两手抓两手都要硬